Wiccalaisen vakaumuksen periaatteet (by Council of American Witches, 1974)

Hei,

tämä alla oleva teksti on ollut minulla iät ja ajat varjojen kirjassani. Se on kirjoitettuna ensimmäisen varjojen kirjani sivuille 28-31! Eli minullakin tämä teksti on ollut suunnilleen 15 vuotta. Mutta vasta hetki sitten selvisi tämän tekstin alkuperä. Se mikä minulla on ollut otsikolla "Wiccan periaatteet", onkin jo vuodelta 1974 (eli nyt jo 40 vuotta vanha teksti!) ja alkuperä on siis Council of American Witches. Tarkemmin tuosta organisaatiosta ja nämä periaatteet englanninkielisinä löydät täältä. 

Ottaen huomioon miten usein ihmiset kyselee suomenkielisten lähteiden perään (siis niitä ihan oikeasti on vain 5 kirjaa ja se Cunninghamin pikku kirja mitä on noituus), niin laitan ne nyt tähän suomennettuina. Näkeehän ne alkuperäiset joka tapauksessa tuosta wikipediasta.

1. Teemme rituaaleja saattaaksemme itsemme sopusointuun elämän voimien luonnollisen rytmin kanssa. Tätä rytmiä osoittavat kuun vaiheet ja kausittaiset neljännekset (Tuulikin selitys: tasaus- ja seisauspäivät) sekä ristineljännekset (Tuulikin selitys: Imbolc, Beltane, Lammas ja Samhain).

2. Tiedostamme, että älykkyytemme antaa meille ainutlaatuisen vastuun ympäristöstämme. Pyrimme elämään harmoniassa luonnon kanssa, ekologisessa tasapainossa, mikä tarjoaa täyttymystä elämään ja tietoisuuden evoluutio-opillisesta kokonaisuudesta. 

3. Tunnustamme, että on olemassa syvä voima, joka ilmenee meille paljon suurempana kuin keskivertoihmiselle. Koska tämä voima on paljon tavanomaista suurempaa, sitä kutsutaan joskus "yliluonnolliseksi". Me näemme tämän voiman olevan sisällä kaikessa, mikä on luontaisesti kaikkien saatavilla.

4. Uskomme maailmankaikkeuden luovan voiman ilmenevän kahden polariteetin - maskuliinisen ja feminiinisen - muodossa ja että tämä sama voima on jokaisessa ihmisessä ja se toimii maskuliinisen ja feminiinisen vuorovaikutuksen kautta. Emme arvosta kumpaakaan toista korkeammalle, sillä tiedämme että kumpikin tukee toista. Arvostamme seksuaalisuutta nautintona, elämän symbolina ja ruumiillistumana sekä yhtenä energianlähteenä, jota voi käyttää magiassa ja uskonnollisessa palvonnassa.

5. Tunnustamme sekä ulkoisen että sisäisen (psykologisen, henkimaailma, kollektiivinen alitajunta, sisäiset tasot) maailman ja katsomme näiden kahden maailman välisen vuorovaikutuksen olevan perustana paranormaaleille ilmiöille ja maagiselle työskentelylle. Emme laiminlyö kumpaakaan maailmaa toisen kustannuksella vaan näemme molemmat tarpeellisina itsemme toteuttamiselle.

6. Emme tunnusta mitään autoritaarista hierarkiaa, mutta kunnioitamme niitä, jotka opettavat ja jakavat suurempaa tietämystään ja viisauttaan. Myönnämme johtajuuden heille, jotka ovat rohkeasti itsestään antaneet.

7. Näemme uskonnon, magian ja elämänviisauden yhdistyneenä tavassa, jolla henkilö näkee maailman ja elää siinä. Nimitämme tätä maailmankatsomusta ja elämänfilosofiaa on noituudeksi, wiccalaisuudeksi.

8. Itsensä kutsuminen noidaksi ei ketään tee noidaksi. Mutta ei tee myöskään perintö itsessään, eikä titteleiden, tutkintojen tai vihkimysten kerääminen. Noita etsii kontrollia sisäisiin, elämän mahdollistaviin voimiinsa, jotta voisi elää viisaasti ja hyvin, tasapainossa luonnon kanssa ja vahingoittamatta muita.

9. Uskomme elämään evoluution jatkumona ja tietoisuuden kehitykseen. Tämä antaa tarkoituksen tuntemallemme maailmankaikkeudelle ja meidän roolillemme siinä.

10. Ainoa vihamielisyytemme kristinuskoa tai mitään muutakaan uskontoa tai elämänfilosofiaa kohtaan, koskee vain sitä, että niiden instituutiot ovat väittäneet olevansa "ainoa oikea" tie ja yrittäneet viedä muilta poluilta vapauden ja tukahduttaa niiden uskonnon harjoituksen ja uskomukset.

11. Amerikkalaisina noitina meitä eivät uhkaa väittelyt noituuden historiasta, termien alkuperistä tai erilaisten traditioiden eriävistä puolista. Huolehdimme nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. (jos kirjoitat näitä varjojen kirjaasi, niin tän kohdan varmaan voi jättää pois. Ainakin minä aion jättää. Vaihtoehtoisesti voi kirjata itselleen jotenkin ohjeeksi, että väittelyt mainituista aiheista ovat turhia ja että nykypäivään ja tulevaisuuteen keskittyminen on tärkeämpää)

12. Me emme hyväksy absoluuttisen pahuuden käsitettä, emmekä palvele olentoa, joka kristinuskossa tunnetaan saatanana tai paholaisena. Emme etsi voimaa muiden kärsimysten kautta, emmekä hyväksy sitä että henkilökohtainen hyöty olisi saavutettavissa vain muiden kustannuksella.

13. Uskomme, että meidän pitäisi etsiä luonnosta sitä, mikä myötävaikuttaa terveyteemme ja hyvinvointiimme.

Pari huomiota tähän väliin. Huomasin vertaillessani tätä alkuperäistä englanninkielistä tekstiä ja ensimmäisessä varjojen kirjassani olevaa tekstiä, että sehän oli käännetty ihan päin mäntyä. Tarpeeksi yhtäläisyyksiä oli, jotta tajusin sen olevan sama teksti, mutta niin hienosti päin mäntyä oli joku kuka lieneekään sen alunperin kääntänyt, että oksat pois. Joten mä käänsin sen tuohon ylle uudestaan.

Sinänsä alkuperäisen kääntäjän puolustukseksi on sanottava, että saakelin vaikea tuo oli kääntää. (ollakseen suomeksi luettuna noinkin yksinkertainen teksti) Vaikka tajusit englanninkielisen tekstin, niin sanojen ja lauserakenteiden löytäminen suomen kielestä oli tuskaa. Samaten sai jonkin verran painia sen kanssa, että tuli liittäneeksi oikeat kokonaisuudet yhteen ja valittua oikeat sanat että tekstistä tuli järkevä. Esimerkiksi kohta 9 on minun mielestäni pohjimmiltaan noin niin kuin sen tuohon kirjoitin. En kerta kaikkiaan tajua mikä se "fulfillment" siinä välissä oli. Affirmation on väite, joten mielestäni on parempaa suomea kirjoittaa, että uskomme johonkin, kuin kirjoittaa että uskomme väitteeseen siitä että... En tiedä kuinka moni lukijoista on yrittänyt kääntää tekstejä, mutta hienoa lisähaastetta tuovat toki erilaiset lauserakenteet. Kauhee homma, ku pitää ensin lukea koko virke, että pystyy sen järjestämään suomenkieliseksi. 

Nyt kun tuossa on tuo linkki englanninkieliseen alkuperäistekstiin, niin saa toki kertoa, jos joku on sitä mieltä, että minunkin käännökseni meni ihan mönkään :D

 (hahaa, itseironinen kuva osoittamaan ettei asioita oteta liian vakavasti. Itse en siis miellä, että wiccat olis mitään lampaita. Useimmat on uskoneet wiccalaiseen maailmankuvaan sisältyviin asioihin jo ennen kuin ovat löytäneet nimen uskomuksilleen, enkä tunne ketään wiccaa, joka kokisi tarvetta määritellä itseään miksikään. Niin ikään en myöskään tunne ketään, joka olisi wicca "kuuluakseen johonkin". Ois nimittäin huono valinta silloin tää wicca, ottaen huomioon miten yksin suurin osa meistä saa elämänsä tassutella, mitä uskontoon tulee.  Kuvan ymmärtää paremmin, jos lukee tän tekstin ja minun ja Myrikan kommentit siihen.)

Sellaisesta asiasta lienee myös paikallaan huomauttaa, että otsikko todellakin on "Principles of Wiccan Belief". Jostain kumman syystä englanninkielisessä kirjallisuudessa puhutaan noidasta ja wiccasta usein ihan synonyyminä. Onhan se niin, että wicca toki on aina noita, mutta kun noita ei aina ole wicca, niin voi aiheuttaa hämmennystä esimerkiksi nuo kohdat 7, 8 ja 11. Jos minulta kysytään mikä on ero, niin wicca on uskonto, johon kuuluu tietyt uskomukset maailmankaikkeudesta. Noita on sitten jotain ihan muuta. Sellainen joka harjoittaa noituutta (witchcraft), mutta jonka uskomukset, moraalinen koodisto ja tapa olla noita ovat aika pitkälti hänen itsensä määrittelemiä. Korjatkaa, jos olen tässä asiassa väärässä.  Itse olen sitä mieltä, että yllä oleva lista on nimenomaan lista wiccalaisen vakaumuksen periaatteista, ei lista noidan vakaumuksen periaatteista.

Noihin lampaisiin palatakseni, mielestäni wiccaan kuuluu kaikkien periaatteiden, tavoitteiden ja niiden kahden säännön/ohjeen (älä vahingoita ja kaikki mitä teet palaa sinulle kolminkertaisena), kyseenalaistaminen ja syvällinen pohtiminen, ennen kuin niitä hyväksyy osaksi omaa katsomustaan. Älkää siis ottako tässä postauksessakaan olevaa listaa sellaisena "no tämähän on nyt näin"-listana, olkootkin tuollaisesta instituutiosta peräisin ja 40 vuotta vanha. Kannattaa itse pohtia, mikä voisi olla yllä olevan listan taustalla ja onko se sellainen, että sen voi itse hyväksyä. Jos sen hyväksyy, niin syynä tulisi olla, että se on mielestäsi järkevä suhteessa maailmankatsomukseesi eikä siksi, että joku muu on sen sanellut. Wiccalta ei edellytetä "lapsen uskoa", eli kyseenalaistamatonta uskoa.

Kuten sanottua, en minäkään noudata redeä, koska joku on niin sanonut, että wiccan tulisi noudattaa parhaansa mukaan redeä, vaan koska uskon, että pahoista teoista tulee karmanvelkaa, enkä minä halua karmanvelkaa. En halua herätä seuraavaan elämääni tyttönä Lähi-Idästä. Tai jotain muuta yhtä hirveää.